Veliki test ljetnih guma - loših proizvoda gotovo i nemaOd ukupno 34 testirana modela niti jedan nije zaslužio ocjenu izvrstan, ali ih je čak jedanaest vrlo preporučljivo
- 25.04.2022
- Objavio: Lara Vrsalović
- Kategorija: AK Rijeka, Magazin, Testovi
U HAK reviji za travanj/svibanj Hrvatski autoklub objavio je rezultate tradicionalnog testa ljetnih guma. Kao i svake godine, ispitivanje se provodi na dvije različite dimenzije guma. Ove godine testirano je 16 modela guma dimenzija 185/65 R15 88H koje koriste mali gradski automobili tipa VW Polo (test-vozilo), Renault Clio i Zoe, Opel Corsa, Peugeot 208, Citroen C3, Dacia Sandero, SEAT Ibiza, Hyundai i20 i i30, KIA Rio i Stonic, Nissan Micra, Mazda 2…. Kad se radi o većim dimenzijama, testirano je 18 modela dimenzija 215/60 R16 99V. Radi se o gumama namijenjenim kompaktnim SUV-ovima poput Škode Karoq (test-vozilo), SEAT Atece, Honde HR-V, Fiata 500X, Mazde CX-3, Peugeota 3008
Dimenzija 185/65/R15 88H
U dimenziji 185/65 R15 88H testirano je 16 različitih modela guma i ukupni je dojam vrlo pozitivan. Iako ni jedna guma nije zavrijedila maksimalnu ocjenu izvrstan, niti jedna nije podbacila! Čak ih je šest vrlo preporučljivih, dok je preostalih deset preporučljivo. Od šest vrlo preporučljivih pneumatika, najvišu ukupnu ocjenu zaslužio je Goodyear EfficientGrip Performance 2 (2.0), ali sa samo desetinkom boda prednosti nad prvim pratiteljima Bridgestone Turanzom T005 i Michelin Primacyjem 4 (oba po 2.1).
VRLO PREPORUČLJIVO
Goodyear EfficientGrip Performance 2
+ Vrlo preporučljiva na suhom, iznadprosječna na mokrom, niska potrošnja goriva, najbolja po trajnosti na testu
Bridgestone Turanza T005
+ Iznadprosječna na suhom, najbolja na mokrom na testu, niska potrošnja goriva
– Druga najbučnija guma na testu
Michelin Primacy 4
+ Iznadprosječna na suhom, iznadprosječna na mokrom
– Nešto viša potrošnja goriva
Pirelli Cinturato P1 Verde
+ Najbolja na suhom na testu, iznadprosječna na mokrom
–
Dunlop Sport BluResponse
+ Vrlo preporučljiva na suhom, iznadprosječna kod akvaplaninga, niska potrošnja goriva
– Nešto duži zaustavni put na mokrom
Giti GitiSynergy H2
+ Iznadprosječno kratak zaustavni put na suhom, vrlo preporučljiva na mokrom
– Manji nedostaci u preciznosti vožnje na suhom
PREPORUČUJE SE
Laufenn G FIT EQ+
+ Rubno vrlo preporučljiva na suhom, vrlo preporučljiva kod kočenja na mokrom i kod akvaplaninga
– Nedostaci u držanju uz podlogu na mokrom (smanjenje ukupne ocjene)
Continental EcoContact 6
+ Najniža potrošnja goriva na testu, rubno vrlo preporučljiva na suhom, rubno vrlo preporučljiva kod kočenja i držanja pravca na mokrom, izvrsna po trajnosti
– Nedostaci kod akvaplaninga (smanjenje ukupne ocjene)
Firestone Roadhawk
+ Drugi najkraći zaustavni put na suhom na testu, rubno vrlo preporučljiva kod kočenja na mokrom
– Nedostaci u držanju uz podlogu na mokrom (smanjenje ukupne ocjene), najbučnija guma na testu
BFGoodrich Advantage
+ Vrlo preporučljiva kod akvaplaninga
– Nedostaci kod upravljivosti na suhom, nedostaci kod kočenja i držanja pravca na mokrom (smanjenje ukupne ocjene)
Falken Sincera SN110 Ecorun
+ Vrlo preporučljiva na suhom, druga najniža potrošnja goriva na testu
– Manji nedostaci u držanju uz podlogu na mokrom, nedostaci po trajnosti (smanjenje ukupne ocjene)
Semperit Speed-Life 3
+ Rubno preporučljiva na suhom, niska potrošnja goriva
– Nedostaci na mokrom (smanjenje ukupne ocjene)
Vredestein Ultrac
+ Iznadprosječna na suhom, iznadprosječna na mokrom
– Najviša potrošnja goriva na testu, najlošija po trajnosti na testu (smanjenje ukupne ocjene)
Fulda EcoControl HP 2
+ Kratak zaustavni put na suhom, vrlo preporučljiva kod akvaplaninga, izvrsna po trajnosti
– Nedostaci kod upravljivosti na suhom, među najdužim zaustavnim putovima na mokrom na testu, nedostaci u držanju uz podlogu na mokrom (smanjenje ukupne ocjene)
Cooper CS7
+ Vrlo preporučljiva kod akvaplaninga, niska potrošnja goriva
– Nedostaci na suhom, nedostaci kod kočenja i u držanju uz podlogu na mokrom (smanjenje ukupne ocjene), druga najlošija po trajnosti na testu
Matador MP47 Hectorra 3
+ Vrlo preporučljiva kod akvaplaninga
– Nedostaci kod upravljivosti na suhom (smanjenje ukupne ocjene), nedostaci u držanju uz podlogu na mokrom
215/60 R16 99V
I u većoj dimenziji situacija je slična. Od 18 modela, 5 je vrlo preporučljivih, 12 ih se preporučuje, a djelomično se preporučuje samo jedan model – Kormoran Road Performance.
Najviše ukupne ocjene su dobili Continental PremiumContact 6 i Michelin Primacy 4 (oba po 2.1), iza kojih je s desetinkom slabijim rezultatom slijedio Bridgestone Turanza T005 (2.2).
VRLO PREPORUČLJIVO
Continental PremiumContact 6
+ Iznadprosječna na suhom, najbolja na mokrom na testu, vrlo preporučljiva po trajnosti
– Manji nedostaci kod akvaplaninga
Michelin Primacy 4
+ Iznadprosječna na suhom, vrlo preporučljiva na mokrom, izvrsna po potrošnji goriva, izvrsna po trajnosti
– Manji nedostaci kod akvaplaninga
Bridgestone Turanza T005
+ Iznadprosječna na suhom, vrlo preporučljiva na mokrom, vrlo preporučljiva po trajnosti
– Manji nedostaci kod akvaplaninga
Dunlop Sport Bluresponse
+ Iznadprosječna na suhom, vrlo preporučljiva na mokrom, izvrsna kod poprečnog akvaplaninga, rubno vrlo preporučljiva po trajnosti
–
Toyo Tires Proxes Comfort
+ Kratak zaustavni put na suhom, rubno vrlo preporučljiva na mokrom, rubno vrlo preporučljiva po trajnosti
– Manji nedostaci u preciznosti vožnje na suhom, manji nedostaci kod uzdužnog akvaplaninga
PREPORUČUJE SE
Nokian Tyres Wetproof
+ Iznadprosječna na suhom, najbolja na mokrom na testu, rubno vrlo preporučljiva po trajnosti
– Druga najviša potrošnja goriva na testu (smanjenje ukupne ocjene)
Debica Presto HP2
+ Izvrsna po trajnosti, iznadprosječna kod križnog akvaplaninga
– Manji nedostaci na suhom, manji nedostaci na mokrom (smanjenje ukupne ocjene)
Hankook Vswentus Prime 3 K125
+ Iznadprosječno niska potrošnja goriva, izvrsna po trajnosti
– Manji nedostaci kod upravljivosti na suhom, manji nedostaci na mokrom (smanjenje ukupne ocjene)
Kumho Ecowing ES31
+ Izvrsna na suhom, iznadprosječno niska potrošnja goriva, izvrsna po trajnosti
– Manji nedostaci na mokrom (smanjenje ukupne ocjene)
Kleber Dynaxer HP4
+ Vrlo preporučljiva na suhom, vrlo preporučljiva po trajnosti
– Manji nedostaci na mokrom (smanjenje ukupne ocjene)
Firestone Roadhawk
+ Vrlo preporučljiva na suhom, vrlo preporučljiva po trajnosti
– Manji nedostaci na mokrom (smanjenje ukupne ocjene)
Sava Intensa HP 2
+ Vrlo preporučljiva na suhom, iznadprosječna kod križnog akvaplaninga, najbolja po trajnosti na testu
– Nedostaci na mokrom (smanjenje ukupne ocjene)
Barum Bravuris 5HM
+ Vrlo preporučljiva po trajnosti
– Nedostaci na suhom, nedostaci na mokrom (smanjenje ukupne ocjene)
ESA+TECAR Spirit Pro
+ Vrlo preporučljiva po trajnosti
– Nedostaci na suhom (smanjenje ukupne ocjene), nedostaci na mokrom
Lassa Competus
+ Rubno vrlo preporučljiva po trajnosti
– Nedostaci na suhom (smanjenje ukupne ocjene), manji nedostaci na mokrom, najviša potrošnja goriva na testu
Semperit Speed-Life 3
+ Niska potrošnja goriva, vrlo preporučljiva po trajnosti
– Nedostaci na suhom (smanjenje ukupne ocjene), nedostaci na mokrom
Nankang ECO-2+
+ Niska potrošnja goriva
– Nedostaci na suhom (smanjenje ukupne ocjene), nedostaci na mokrom, nedostaci po trajnosti
DJELOMIČNO SE PREPORUČUJE
Kormoran Road Performance
+ Najbolja po potrošnji goriva na testu
– Nedostaci na suhom, nedostaci na mokrom (smanjenje ukupne ocjene)
Možda vas zanima i zašto koristiti ljetne gume?
Izvor: revija HAK travanj-svibanj 2022.
HAK-ov test ljetnih guma – travanj 2022.